|
Ksiądz Shore występuje z coraz głębszym przekonaniem w roli postulatora, pragnącego przekonać komisję o autentyczności cudów, arcybiskup zaś odegra rolę adwokata diabła, który wątpi nie tylko w cudowną moc pewnej figury, ale także w wiarę księdza Shore’a. Finał konfliktu będzie zaskoczeniem (choć dla „domyślnych” widzów niezupełnie), ksiądz Shore wygrywa, dwa cudy nie budzą wątpliwości, ale do uznania Helen za świętą
źródło: NKJP: (zp): Trzeci cud źródło Polityka, 2000-06-24
|
|
[...] trybunał będzie musiał sumiennie przepytać świadków, zanalizować np. encykliki i rozważyć autentyczność cudów dokonanych już po śmierci Ojca Świętego za jego wstawiennictwem, bo tylko takie brane są pod uwagę w procesie. Nie należy zapominać, że jest to proces sądowy i występuje w nim oskarżyciel – adwokat diabła. – Ale trudno sobie wyobrazić zarzuty wobec Ojca Świętego
źródło: NKJP: Marta Paluch: Uniwersalny święty, Gazeta Krakowska, 2005-05-14
|